6月19日，Iain Couzin教授的研究团队在Science发表了题为：Shared decision-making drives collective movement in wild baboons的研究论文。论文依据实际数据研究狒狒共同决策的行为。而早在2005年，Iain Couzin在Nature上发表了题为：Effective leadership and decision-making in animal groups on the move的研究论文，该篇文章是基于模型的预测。Iain Couzin在推特上这样写道：A decade ago I published theoretical predictions, which we now validated in wild primates!

图1

研究人员在一群野生狒狒中找到了共同决策的证据，这一发现支持民主可能是集体行为的一种固有特性的结论，即使在那些存在强势支配等级的物种中也是如此；该集体行为指的是某特定社会群体决定要去哪里及要做什么。在此之前，研究人员一直想知道具有明确社会等级的动物（如灵长类或狼等）是否以民主方式来取得共识，或者决定是由处于支配地位的首领做出的。Ariana Strandberg-Peshkin和同事在肯尼亚的姆帕拉研究中心给25只野生橄榄狒狒装了定制的全球定位系统（GPS）颈圈，并在一天中记录这些狒狒在每一秒的位置，并分析它们相互间的移动。他们的数据发现某些狒狒为发起者——它们开始离开其它的狒狒并“拉着”它们的跟随者或将这些个体“锚定”在那里直到发起者再溜达回来。Strandberg-Peshkin与她的团队发现，在有众多个体作为发起者时，其它的狒狒一般更可能跟随，并同意向某特定方向移动。然而，据研究人员透露，当发起者在前往何处的意见上有分歧时，做出决定的过程会延迟。他们说，当两个方向之间的角度大于90度时，狒狒们会在两者中选择一个方向，但如果两个发起者所提出的不同方向间的角度小于90度时，狒狒们会尝试做出折衷。这些发现凸显了在野生狒狒中社会身份和领导能力间的重要差别；它们表明，共同的、民主性的决策是广泛存在的，即使在有着高度层级化社会等级的物种中也是如此。（部分转自http://chinese.eurekalert.org/zh/pub_releases/2015-06/aaft-bdw061515.php）

图2：左边为2005年发表在Nature上理论模拟的结果，右图为2015年发表在Science上依据狒狒实际实验数据的结果。

相关报道：

https://www.sciencenews.org/article/when-baboons-travel-majority-rules

http://whyfiles.org/2015/how-baboons-decide/

http://newsdesk.si.edu/releases/majority-rules-when-baboons-vote-their-feet

研究论文链接：

http://www.sciencemag.org/content/348/6241/1358.abstract

http://www.nature.com/nature/journal/v433/n7025/abs/nature03236.html